Закрити всі вікна
Подiлитися екраном

неформальні галереї

Cамоорганізовані галереї виникають в Україні з кінця 1980-х років*, маркуючи фактично неіснуючу доти царину актуального мистецтва. Але якщо в Києві подібні ініціативи художників були поступово заміщені більш-менш розгалуженою мистецькою інфраструктурою з комерційними галереями, освітніми проектами, приватними арт-центрами та публічними музейними комплексами, то в містах на кшталт Львова та Ужгорода художні спільноти й досі виконують функції системи, будучи виробниками, провідниками, глядачами та коментаторами власних практик. Неформальні мистецькі простори Західної України можна умовно поділити на дві категорії: керовані митцями галереї на доступних їм територіях та найрізноманітніші приміщення (зокрема, житла), тимчасово окреслені як виставкові.

Перші такі приклади належать до періоду кінця 1980-х — початку 1990-х років, коли львівський художник Юрій Соколов виступав куратором колективних ху- дожніх акцій і cамоорганізованих галерей — спершу в одній з кам’яниць на площі Ринок, а згодом у підвалі власного будинку, де чи не вперше були представлені проекти низки українських піонерів інсталяції та ленд-арту (зокрема, Сергія Якуніна, Анни Сидоренко, Дмитра Кузовкіна та інших).

Майже 20 років потому Юрій Соколов потрапляє до керованої «Відкритою групою» галереї «Єфремова26», яка, за збігом обставин, була розташована в занедбаному будинку поруч із його помешканням на Єфремова, 24. Ця галерея, яку художники несподівано отримали від невідомих їм власників і так само несподівано втратили, мабуть, була одним з найбільш «заможних» майданчиків у місті — з білими стінами, високою стелею та навіть чимось на кшталт рецепції. Перша й досі активна галерея групи «Detenpyla» є чимось геть протилежним. Напівпідвальна кімната в старовинній будівлі колись була кузнею, а нині слугує кухнею в помешканні Юрія Білея, який проживає в суміжній кімнаті. З 2011 року вона також є виставковим простором, у якому з моменту його заснування експонувалися проекти відомих і невідомих авторів — від метрів польського концептуального мистецтва до студентів Львівської художньої академії. 

Подібне органічне поєднання життя та проектної діяльності практикував узимку 2012–2013 років інший учасник «Відкритої групи», Антон Варга. Протягом 89-ти календарних зимових днів на кухні його скромного помешкання щодня (!) відкривалася нова виставка друзів та колег, а в супутньому блозі ретельно документувався весь цей безперервний потік подій.

«Сезонний» характер притаманний також серії «Тимчасових виставок», які відбуваються щотри місяці в коридорі на другому поверсі художнього фонду
в Ужгороді. Сьогодні там орендують майстерні чимало художників. На відміну від львівських локацій, місце цих виставок — галерея «Коридор» — не зазначене в жодному міському путівнику, а на розпитування про нього деякі митці жартома відповідають, мовляв, хіба ж то галерея — це просто коридор до майстерні Павла Павловича Ковача!

Прикладом поєднання приватної та виставкової територій є галерея «Tymutopiyapres», яка в теплий сезон відчиняє свої двері в гаражі Любомира Тимківа, розташованому на подвір’ї його будинку. Саме там, в серці приватного сектору на околицях Львова, Тимків час від часу виставляє проекти своїх друзів-художників, mail art, графіку та зіни митців з-за кордону, а також знімає відео для власних віртуальних проектів.

Ці та інші простори існують поза правилами умовної інституційної системи й тим паче поза інтересами арт-ринку. Кожен з них живе своїм непередбачуваним життям, їхнє майбутнє залежить від зовнішніх обставин чи індивідуальної забаганки, а окремі події нерідко є випадковими. Разом з тим, при спробі ближчого дослідження та архівування саме такі «галерейні» колекції документальних матеріалів та артефактів — організованих, хаотичних, оцифрованих, ефемерних — видаються сьогодні найцікавішим, повним та неупередженим джерелом знання про західноукраїнське сучасне мистецтво. Ба більше, традиція художніх просторів всюди-і-ніде продукує в цьому регіоні особливий тип художнього мислення, яке полягає не у «виробленні» завершеного проекту чи твору, а натомість розтягується в часі та просторі у невпинних спостереженнях, організації особистих речей, зображень і текстів і в найрізноманітніших мало не рутинних заняттях, які набувають ознак програмної художньої практики. 

___________________

* Винятком можна вважати Одесу, де традиція так званих квартирних виставок сягає 1960–1970-х рр. Проте, знамениті одеські «квартирники» мали радше характер спорадичних подій, а не постійно діючих стаціонарних виставкових майданчиків, про які йдеться в цьому дописі. 

 

 

Проекти
2013
Петро Ряска, Вібрації верховини
просторовий об'єкт, чорна сажа , галерея "Коридор", Ужгород

"Проект "Вібрації Верховини" - це експозиційні вібрації в Ужгороді та Івано-Франківську або ще в якомусь іншому місті, іншому просторі та часі... Задуманий як продовження реалізованого в галереї Detenpyla проекту "Думка, що відчується", цей об’єкт звертаєтся до можливості сприйняти думку через колір та знайдений об’єкт яким є саме приміщення. Це особливий емоційний стан людини, асоційований з відчуттям, в основі якого лежить думка".

Петро Ряска

2013
Анастасія Руднєва, Роботи з персональної виставки "це не та виставка. це не то.виставка"
кольоровi фломастери, папiр формату А4, гаражна галерея Любомира Тимківа
2013
Анастасія Руднєва, Без назва. Цвіркун. Весна
полотно, акрил, три частини 40х60 см кожна, квартирна виставка 29 квітня 2013, Львів
2013
полотно, акрил, проект Антона Варги "89 днiв зими", Львiв

Робота була представлена в рамках довготривалого проекту Антона Варги "89 днів зими" та за його умовами експонувалася лише один день.

2012
Петро Ряска, Думка, що відчувається
просторовий об'єкт в приміщенні галереї, кадмій червоний, кармін червоний, галерея Detenpyla, Львів

Важливим аспектом проекту є намір переосмислення художником власної багаторічної живописної практики, спроба використати колір за межами звичної площини картини та вивести нефігуративні експерименти в тотальне поле. У поєднанні із наступним проектом “Вібрації Верховини”, в “Думці...” художник розвиває ідею роботи з простором-як-об’єктом.

 

 

"Первісний художник жив у печерах і малював тому, що мав потребу у вираженні власних думок через акт малювання, а сама печера перетворювалася на художній об'єкт. Перебуваючи у галереї Detenpyla, я сприйняв її як знайдений об'єкт (found object), простір якого у поєднанні із чистим кольором здатен передати думку"

Петро Ряска

20122013
Антон Варга, ІО Імовірність
інформаційний об'єкт, вул. Джерельна, 27/10, Львів

89 днів зими - це виставка, що тривала протягом календарної зими 2012-2013 рр. на кухні квартири художника Антона Варги по вул. Джерельній, 27/10 у Львові. Експозицію змінювали кожного дня, документували й оперативно публікували у блозі проекту. 

 

Текст художника про проект:

 

Для чого?

 

Виставкова діяльність має під собою інколи велику небезпеку, бо розриває складені в створенні час і простір., представляє виокремлений об’єкт. Це не є ані добре, ані погано. Є і так, і є по-іншому. Варіант по-іншому, в основному, приречений на свого роду контркультурне споживання і відповідне існування чи навпаки.

Так само і з гіперрефлективним мистецтвом. У контексті всього проекту складуються історії, міфи, тенденції, які зрозумілі тільки кільком людям. Велику частину сторонній глядач (поза контекстом) взагалі не може відчути.

Те, що відбувалось, було задумано для практики непрепинної рефлексії, яка б залишала по собі артефакти кожного дня. Тобто проект задумовувався в першу чергу для тих 5 -7 наявних в тому просторі художників як виклик їхній майстерності споглядання, як виклик їхній виставковій практиці виокремлення і вписування. Простір кухні на Джерельній (майже зовсім не особливий) не був самоціллю. Це місце, що було під рукою (найближче). І необхідно не забувати про звичайну функцію діалогу між власне проектами, яка в даному об’єкті, в силу непереривності днів, набула звучання.

І останнє. Це ж все відбувалось очевидно не заради мистецтва, а для рефлексії нашого місця тут-і-зараз кожного дня. Нашого існування в тому місті, тієї зими, в тих стінах Джерельної і поза нею, разом з іншими і окремо.

Проект особисто мені підняв багато питань про аспекти того, чим я ніби займаюсь.

Тим не менш, зараз я пишу цей текст, щоб ніби востаннє скласти характеристики об’єкту, виправдавши його як єдиний інформаційний об’єкт*, склавши його в коротких словах для можливості створення ситуації передрефлексіії тієї зими з 90-та днів. 

Окремими питанням варто було б обговорити доцільність, чи цікавість, чи актуальність такого об’єкту для глядача. І головне - для “моніторного”, “блогового” глядача.

 

Фізика.

 

Покладення.

Не створюючи чи довіряючи комусь абстрактному це, ми реалізуємось в обміні. Кожного дня вишукуючи, постимо. Це є просто ознакою часу. Це є можливістю часу. Всі, хто має доступ до компа, до інтернету, розширюють старий добрий феномен колекціонування до постійної, майже безперебійної, інформаційної магістралі між собою і оточуючими.

Я є суб’єктом обміну, значить я є. І тут нічого нового.

Повернемося до стіни на Джерельній. Чим ця стіна по великому рахунку відрізнялась, від твоєї, моєї стіни в тій чи іншій соціальній мережі? Нічим, крім фізики.

Повернемось до 31-го дня проекту. До виставки в тихім шелесті трав.. Домовились про виставляння від кожного по артефакту. Про взяття з Аральської і покладення на Джерельну. Про переміщення елементів, про їхне першочергове проявлення і покладення. Звісно зрозуміло що фізичним в цьому випадку є все, пошук, виявлення, сам об’єкт (його існування). І окрім непередбачуваного феномену виявлення, тут з'являється, на відміну від мережі, ще й феномен фізичного транспортування об’єкту (наприклад, просте перенесення пластикового стаканчику з водою з Аральської до Джерельної). До моменту трансляції відбувається ще процес дії.

Процес руху. Процес фізики.

А в кінці та сама площинна стіна засвідчення на Джерельній і «стіна», адреса в мережі (блоґ) зрівнюються в значенні.

Побутовий псевдо-концептуалізм. Один день вибраний тільки для того, щоб зрівняти час рефлексії, час між «актом креації» і походом на ринок,. Як три універсалії (споглядання, рефлексія, комунікація) які необхідно було, зламавши перетинки між ними, вистроїти не в послідовний ряд, а в простір, де вони б перекривали один одного своєю одночасовістю і перманентністю одного дня.

 

Простір.

 

Простір інформаційного об’єкту складав собою, в першу чергу, прямокутник кухні. Диван, який майже не рухали, бо в принципі не очікували на масштабні артефакти, холодильник, який не було і куди. Кухня - це свого роду було просто фінальна точка (кінцева) в тих пошуках, що відбувались з перемінним успіхом кожного дня. Стіна просто стала кінцевим апробантом дня. Засвідчувала відбутість досвіду. Приймала. На початку за ініціативи Дениса Бекетова І Маркса був створений блог, який став віртуальним аналогом простору Джерельної. Мінімальним натяком на те, що сталось. Часом навіть дуже інформативним. Блог і на даний момент транслює одночасно всі 90 днів.

Інша кімната. Загальна площа квартири 28 квадратних метрів. На стіні в іншій вивішували частини проектів.

Крайні ж точки загального простору об’єкту становлять ті місця, адреси, локації, з яких починалась інтенція проектів і які остаточно виявлялись на стіні Джерельної.

 

Часовий відрізок.

 

Одна доба. 24 години. 89 днів зими. І останній без виставки. В основному відкриття відбувались біля 22-23 годин вечора. Були й після опівночі. Були й на ранок. В одному з проектів мною навіть був відмічений відсутній день. Тобто рефлексія полягала якраз в відсутності ідей, в відсутності нашого потенціалу тоді (відсутності резонансу). Закінчення зими ж насправді було символічне (календарне). Ми вночі зустріли весну, а зима, її справжній сніг і холод продовжувались ще півтора місяця.

Мені зараз подобається це все тим, що тоді це все було мистецтвом теперішнього. І навіть мистецтвом без майбутнього.

По великому рахунку тільки чиста свідомість - похідна релігії, чи духовної практики - може в повній мірі володіти теперішнім.

Мистецтво ніколи не було заповідником чистої і без апеляційної присутності тут-і-зараз. Було чи не було?

Зараз мені здається що Мистецтво завжди, як за Пріговим, це передостання дія.

Це акт творчості, акт створення прецедента чи реальності, яка, вже отілеснівшись, вимагає усвідомлення себе, як і все до неї, усвідомлення всього поспіль, включно з нею. САМЕ ТОМУ мистецтво, по великому рахунку, завжди буде оперувати чи старатись оперувати минулим, майбутнім і теперішнім, при цьому всьому створюючи предмет безчасовості.

Теперішнє залишиться тільки творцю.

Глядач - інвалід в цьому випадку. Але інвалід передбачений і потенційно нагодований.

 

Конвертація. Взаємозв'язок.

 

За словами Стаса Туріни, ідеальні дні цього проекту мали б виглядати типу шостого дня ("Набуття за день"). Тобто в кінці дня ти просто ставиш на полиці речі, які приніс з собою до хати, знайшовши, купивши, отримавши їх внаслідок свого одного дня цього життя в цьому місті.

Все конвертується. Тому думки, з якими ти ходив, також виявлялись в предметах, які ти вже відповідно підбирав (відбирав), а головне впливали на людей поряд - тим самим інколи створювались багаторівневі напластовані проекти.  

Твій день внаслідок дня ближнього (іншого).

 

* ІО ("інформаційний об'єкт") - це не виявлення природніх характеристик об’єкту, що певно є участю науки, це констатація його існування як існування послідовності його інформації, послідовності літер його ім'я для виявлення проміжків між ними.

Практика ІО є наслідком і відноситься до сфери мого візуально-перцептивного досвіду.

Це, в першу чергу, практика, в якому суб’єкт ставить питання реальності: можливої як об’єкту досліду; можливої до від'єднання від нього; можливої як єдиної в мисленні.

Шляхом виявлення, синтезу, примноження, наслоєння інформації відбувається створення нових або відтворення його старих, але під новою назвою, кордонів.

Кордони в даному випадку необхідні для створення ситуації передрефлексії (нульового рівня рефлексії), ситуація передрефлексії  необхідна для рефлексії межі "об’єкту реальність" поза самим ІО.

Тобто ідеальним інформаційним об’єктом є той, який найкраще створює прецедент для споглядання і рефлексії того, чим він не є/того, що ним не є.

2011ongoing
Любомир Тимків, Тимутопіяпрес
галерея, вул. Садівнича, 19/1

Гараж на подвір'ї приватного будинку художника і поета Любомира Тимківа в районі Медової Печери відкриває власні двері для публіки тільки в теплі місяці року. Кожного сезону галерея проводить 2-3 події, де її куратор презентує проекти близьких до нього художників чи вибірки з власної колекції зінів та мейл-арту. Завдяки інтересу Тимківа до практики мистецтва поштою, програма його галереї має по-справжньому міжнародний характер – періодично він організовує персональні виставки авторів, що є його «друзями з переписки».

 

Любомир Тимків: “Мені подобається такий замкнений простір. Буває таке, що я відкриваю виставку і на неї взагалі ніхто не приходить. Я собі уявляю, що туди тільки мушки з вулиці залітають. І це є так само однією з граней такої альтернативної галереї. Вона зрізує певний пласт, і байджує, хто на нього подивиться, може тількі ті мушки... Воно вже живе своїм життя: ти запускаєшь процес, і кількість глядачів не впливає на нього”.

1999
Юрій Соколов, Моей жене
мішана техніка

Альбом-архів, в якому художник дбайливо зібрав приватні фотографії, документацію власних кураторських та художніх творів, тексти, самвидав-публікації та інші дотичні до його концептуальної практики матеріали. Альбом було створено як подарунок власній дружині з нагоди їхнього перфомативного весілля у Швейцарії.

19951999
Юрій Соколов, Червоні рури
галерея, вул. Єфремова, 24, Львів

Горище, підвал та внутрішнє підвір’я старого львівського багатоквартирного будинку, де мешкає Юрій Соколов, стали логічними послідовником галереї “Децима”. У “Червоних Рурах” (що спочатку працювала під старою назвою та впізнаваною вивіскою з Площі Ринок) виставлялись піонери актуальних художніх практик Львова (С. Якунін, Д. Кузовкін, А. Сидоренко), а також збирались неформальні тусовки. Сьогодні подвір’я, наповнене залишками фестивальних робіт та елементами японського саду, що його розбив Соколов, стало артефактом саме по собі. На чердаку зберігається розлогий, проте неструктурованих архів художника. А підвал використовується за своїм початком призначенням – як сховище для домашньої консервації.

 

Юрій Соколов: “Були такі друзі, були такі можливості: сама ця квартири, цей підвал, це горище - то є частина життя і всіх захоплень. Навіть не виставки були важливим - важливо було зібратися й бухнути! Але не бухнуту в сенсі “випити на лавочці”, а поговорити, поспілкуватися, пригостити… Й площа дозволяє: людина живе, і їй площа дозволяє когось прийняти. І тут не тільке бажання людині потрібно - певна доброта - а й тусовочність в якомусь високому розумінні. Тусовка як стиль життя, як вид діяльності.”

1994
Юрій Соколов, Мільйон квітів
акція, галерея Децима, Львів

Акція "Мільйон квітів..." в галереї Децима була своєрідною присвятою американському мінімалізму та російському акціонізму. За словами дослідника Гліба Вишеславського, вона "являла собою мінімалістичну концептуальну репліку — рефлексію на композиції колег попередніх років, зокрема Тер-Оганяна в Трьохпрудному провулку (Москва), а також діяльність галереї «Кітчен» в Нью-Йорку та ін. Засоби були підкреслено мінімалістичними: бузина по всій підлозі та декілька надрукованих на машинці текстів — на стінах." 

19941995
галерея, Площа Ринок, 10, Львів

Фойє Музею етнографії та художнього промислу на Площі Ринок запронували Юрію Соколову в якості приміщення для проведення виставок актуального мистецтва, що на той час було новою для Львову практикою. Згідно з офіційним прес-релізом, “галерею “Децима” було засновано у грудні 1993 року як публічну некомерційну інституцію вузьким колом львівської інтелегенції – культурологами, художниками, архітекторами, письменниками”. Першою виставкою в цьому визначальному для початку 1990-х місці був груповий проект під назвою “Пошук примхливих зваб” за участю 13-ти художниць зі Львова, Києва та Берна. Як зазначає Гліб Вишеславський, виставки в “Децимі” мали виразно концептуальний характер: проект “Мітоформи” Стаса Горського апелював до проблеми творення національної ідеї через роботу із чавунними уламками форм, що використовувались для скульптурного лиття монументу Шевченка; інсталяція “Транзит” Юрія Соломка працювала із почуттям ностальгії через відтворення в просторі галереї житлової кімнати 1950-х рр.; акція “Мільйон квітів” Юрія Соколова встановлювала зв’язок зі світоми здобутками концептуалізму - від художників кола “The Kitchen” у Нью-Йорку до акцій Авдея Тер-Оганяна в Москві;

Не зважаючи на регулярну виставкову програму та громадську популярність галерею невдовзі було закрито через непорозуміння із власниками приміщення. Однак, Юрій Соколов продовжив програмну діяльність “Децими”, перенісши її на власну територію – пізніше галерея стала відомою під назвою “Червоні Рури”.